1. Ekolleri farklıdır
Aynı hastalık için birebir kısım doktorları bile takip ettikleri tıbbî görüş gereği farklı uygulama yapabilirler. Her iki formül de doğrudur. Örneğin safra kesesi iltihabı için kimi tabipler tıbbî görüşleri gereği çabucak ameliyatı, kimileri da evvel ilaç tedavisini akabinde planlı ameliyatı önerirler.
2. Dahilî ve cerrahî bakış açısı farklıdır
Bazı hastalıklara dahilî uzmanların yaklaşımı ile cerrahî uzmanların yaklaşımı farklıdır. Üstelik bu farklı yaklaşımların bilimsel desteği da vardır. Örneğin dahilî uzmanlar yemek borusu reflü hastalığında ekseriyetle ilaç tedavisi uygularlar. Lakin cerrahî uzmanları ekseriyetle ameliyat önerirler.
3. Bilgi ve deneyimleri farklıdır
Hekimlerin yetiştiği vakit ve yer deneyimlerini de tesirler. Bu tesir sonucunda birebir hastalığın teşhis ve tedavilerinde farklı telaffuzlar ve uygulamalar olabilir. Bu farklılık yanlışlık değil tercihlerin farklı olmasıdır.
4. Vakitle hastalıkların tedavisi değişir
Tıp hayli süratli gelişen bir bilim kolu, teknolojisi süratle yenileniyor. Bu sayede birtakım hastalıkların tedavisi de vakitle farklı oluyor. Örneğin 10-15 yıl öncesine kadar mide ülseri için ameliyat yapılırken günümüzde ülser için ameliyat uygulanmama ilaçlar kâfi olmaktadır.
5. Vakitle hastanın belirti ve bulguları değişebilir
Pek çok hastalığın seyri vakitle değişir, hastanın şikayetleri değişir. Acil hastalıklarda bu değişim saatlerle bile farklılık gösterebilir. Hastayı birinci gören tabibin muayene ve tetkik sonuçlarına nazaran koyduğu teşhis ve önerdiği tedavi hastayı daha sonra gören hekiminkinden farklı olabilir. Bu duruma en hoş örnek apandisit hastalığıdır. Apandisit başlangıçta sıradan bir karın ağrısı zannedilip hastaya kolay ağrı kesiciler verilebilir. Ancak vakitle hastalık yerleştiğinde ameliyat etmek gerekir. Bu durumda birinci gören doktor ile ameliyatı yapan tabibin teşhis ve tedavileri birbirinden hayli farklı olacaktır.
6. Birtakım hastalıkların seyri vakitle farklılık gösterir
Bazı hastalıklar vakit içinde güzelleşebilir, berbatlaşabilir. Bu durumda tedavileri de farklılık gösterir. Örneğin boğulmuş fıtık için acil ameliyat kuraldır. Fakat birtakım bireylerde ameliyat için beklerken bile fıtığın boğulmuş hali düzelebilir. Bu durumda acil ameliyat gerekmez; planlı ameliyat yapılır.
7. Birtakım tabipler daha saldırgan kimileri daha utangaç tedavi yapar
Bazı hastalıklarda tabibin tedavi tercihi çok saldırgan olabilir, kimi doktorlar de tıpkı durumda daha küçük ve utangaç uygulama yapabilirler. Örneğin bir abseyi, ağrı ve estetik dertlerle küçük bir süreçle de tedavi edebiliriz, büyük bir kesi ile tümden de yok edebiliriz. Bu iki uygulama ortasındaki farklılık doktorun tercihidir.
8. Birtakım hastalıklar sondadır. Birden fazla biçimde tedavi edilebilir
Bazı hastalıkların tek bir tedavisi yoktur. Birebir safhadaki hastalık birden fazla sistemle tedavi edilebilecek özelliktedir. Tabibin tercihine ve hastanın durumuna nazaran tedavi seçilir.
9. Hastaların beklentileri tabiplerin farklı konuşmasına yol açabilir
Hastaların doktorlardan beklentileri, hastalıklarının tedavilerini de tesirler. Bu, bazen şuurlu olarak tedavi seçeneklerini belirlemek formunda olabilir yahut görüşme esnasında tabipte bıraktığı izlenim ile olabilir. Hastanın durumuna nazaran her tabip farklı uygulamalar yapabilir.
10. Alet ve aygıt hazinesi doktoru farklı tedavi yapmaya yönlendirir
Her hastanenin ve doktorun teşhis ve tedavide kullandığı alet ve aygıtlar eşit değildir. Bu eşitsizlik bazen teşhis ve tedaviye yansıyabilir. Örneğin baş ağrısı şikayeti olan bir hasta, tomografi aygıtı olmayan bir kurumda muayene edilirken beyin tümörü teşhis etmek mümkün olmaz ve sık görülen sıradan bir baş ağrısı olarak kıymetlendirilebilir.
11. Teşhis için kullanılan teknolojiler güzelleştikçe gerçek teşhis ve tedavi oranı artıyor
Tıp teknolojisinde süratli gelişmeler oluyor. Tetkik metotları ve aygıtlar bedenin daha düzgün görüntülenmesini hasebiyle teşhiste isabetimizi artırıyor. Bu aygıtla sahip olmak birebir şikayetler için teşhis ve tedavimiz farklı olabiliyor.
12. Yeni tedavi tekniklerinin her tabip tarafından kısa müddette duyulması ve şahsen uygulanması vakit alabiliyor
Yeni tedavi prosedürleri tüm doktorlar tarafından çabucak kullanılmaz. Bir metodun yayılması için o tekniğin sahiden gerçek olması, eski usule üstün olması ve doktorların bu sistemi öğrenip deneyimlerine katması gerekir. Bu süreç de bir vakte gereksinim duyar. Bu sürece dahil olmuş tabip ile olmamış doktor birebir hastalık için farklı tedavi seçenekleri sunabilir.
